Marcela Michel López

Y el fatídico día llegó… El aumento que el gobierno estatal dice que no es aumento sino descuento, y que en realidad es aumento directo, más enorme subsidio oculto, ha comenzado a aplicarse en perjuicio de cientos de miles de usuarios del transporte, y en perjuicio colateral de toda la población del Estado al usarse recursos públicos para subsidiar una tarifa que, de verdad, raya en la locura o el descaro. Mientras tanto, además del digno enojo que nos embarga, la pregunta que todos nos hacemos es: ¿para cuándo las mejoras en el servicio del transporte público de Jalisco?
El primero de abril, en pleno periodo vacacional de Semana Santa, entró en vigor la nueva tarifa del transporte público en Jalisco, que pasó de 9 pesos con 50 centavos a 14 pesos. Sí, a 14, de los cuales cada usuario pagará directos 11 pesos y entre todos, con nuestros impuestos, pagaremos los restantes 3 pesos de cada pasaje en un subsidio que el gobierno estatal decidió ofrendar a los empresarios transportistas.
Es cierto, el descontento popular, la organización y la movilización lograron frenar el abuso inicial que implicaba la imposición de una tarjeta bancaria para acceder a un “aumento preferencial” de sólo 11 pesos en el uso del transporte, pero este avance se empaña ante el aviso de que ya no existe disponibilidad de las tarjetas anteriores de “Mi Movilidad”, por lo que, quien pierda su tarjeta actual y quiera pagar con plástico su pasaje, tendrá que migrar forzosamente a la tarjeta bancaria o pagar en efectivo.
Más allá de estos burdos trucos y el robo en despoblado que implica un subsidio millonario para los concesionarios del transporte, no para la población, quizá la principal indignación popular reside en el pésimo servicio que brinda el transporte público en todo el Estado, pero principalmente en municipios como Tlajomulco de Zúñiga, donde la gente padece un verdadero calvario en sus traslados diarios.
Al tráfico que está colapsado prácticamente a cualquier hora en las vialidades principales que conectan a Tlajomulco, se suma el pésimo estado de las unidades de transporte, la grosera saturación del servicio ante la falta de camiones y el incumplimiento cotidiano en los derroteros de las rutas que circulan por el municipio.
¿Quieres saber lo que es el infierno del transporte en Tlajomulco? Intenta subirte a un camión entre las 6:00 y las 9:00 de la mañana. ¿Aún tienes dudas? Intenta trasladarte de Guadalajara a cualquier punto de Tlajomulco entre las 5:00 de la tarde y las 9:00 de la noche.
¿Cómo respondió a esto el gobierno estatal? Aumentando la tarifa.
¿Cuándo mejorará el servicio del transporte público? Al paso que vamos, con estas administraciones, nunca, ni aunque suban el costo a los 20 pesos, ¡con otros 10 de subsidio oculto!
El tarifazo es ya una realidad. Las mejoras sustanciales al servicio siguen siendo, lamentablemente, un sueño lejano, una promesa vacía de cada tres o seis años para justificar aumentos que nunca se traducen en calidad.
El transporte público es un derecho constitucional, no un negocio. Mientras autoridades y concesionarios no entiendan esto, mientras no se apliquen regulaciones claras y sanciones ejemplares a quienes lucren con la necesidad, la situación difícilmente cambiará.
La clave, como siempre, está en la organización popular, no en la resignación. ¡Tlajomulco y todo Jalisco merecen un mejor sistema público de transporte!

Marcela Michel

Transporte público: aumento sin mejorar el servicio

Después de un intenso debate en la Cámara de Senadores, el denominado Plan B de la reforma electoral, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue aprobado con 87 votos a favor y 41 en contra. ¿Qué significa el triunfo de la Cuarta Transformación en este dictamen? Austeridad republicana; significa hacer más y mejor con menos.
Meses enteros de arduo debate nacional tuvieron un primer cierre en la Cámara Alta del Congreso de la Unión, tras la aprobación del Plan B de la reforma electoral elaborado por la doctora Claudia Sheinbaum, y digo primer cierre porque falta que nosotros, en la Cámara de Diputados, hagamos lo propio en los próximos días.
Este Plan B tiene un objetivo central: que se gasten menos recursos en burocracia, menos en el sistema electoral y que todo ese dinero sirva para atender directamente a la población, desde la federación pasando por los estados y llegando a los municipios. El proyecto original constaba de tres grandes apartados:
<ol>
<li> Erradicar el régimen de privilegios en el sistema electoral, evitando duplicidad de funciones y regulando onerosos salarios y prestaciones de algunos funcionarios electorales que incluso percibían mayores ingresos que la presidenta de la república.</li>
<li> Reducción de gastos burocráticos en congresos estatales y cabildos municipales, consiguiendo que los ayuntamientos se integren con una sindicatura y hasta 15 regidurías como tope máximo, mientras que los congresos estatales deberán mantener un presupuesto que no exceda el 0.7 por ciento del gasto total de su entidad, garantizando que el ahorro generado se utilice para atender las necesidades de los propios estados o municipios donde se apliquen las nuevas regulaciones.</li>
</ol>
Pero no solo en los estados y municipios se busca aplicar estas medidas de austeridad, también llegarán a la Cámara de Senadores, pues quedan obligados a una reducción presupuestal progresiva para lograr una disminución del 15 por ciento en los próximos cuatro ejercicios fiscales.
La propuesta original tenía un tercer elemento: el fortalecimiento de la consulta popular, ajustando los periodos de la revocación de mandato presidencial y las reglas para realizarla, sin embargo, ésta no alcanzó el quórum requerido, aclarando que las y los senadores morenistas votaron a favor de esta medida.
A pesar de este detalle, considero que el Plan B cumplirá con su objetivo central, y un buen ejemplo de ello se dará en Tlajomulco de Zúñiga, municipio en el que se tendrán que aplicar los ajustes señalados, reduciendo el innecesario número de regidores con el que contamos, logrando que todo ese recurso ahorrado se aplique directamente en beneficio de las familias tlajomulquenses, que tantas necesidades tienen.
En conclusión: Reducir privilegios y austeridad en el uso de recursos públicos para generar mayores beneficios populares; en esencia, ¡eso es el Plan B de la doctora Claudia Sheinbaum!! Den por hecho que en cuanto nos toque debatir y apoyar esta iniciativa en la Cámara de Diputados, ¡lo haremos con total y absoluta convicción!
&nbsp;

Llega el Plan B Electoral

Carestía en múltiples colonias, fugas un día sí y otro también, líquido color amarillento, café o chocolatoso, con olor desagradable, a metal o caño y, por si faltara, socavones y obras a medias por todas partes. Esta es la trágica historia del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Zona Metropolitana de Guadalajara (SIAPA). La solución, dicen ellos, más recursos, ¿miles de millones de pesos extra de inversión? ¿El problema del SIAPA es la falta de presupuesto o hay algo más de fondo que no se quiere decir?
El Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado es un Organismo Público Descentralizado encargado de gestionar el agua potable, drenaje, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales para el municipio de Guadalajara y el resto de municipios conurbados, como Tlajomulco de Zúñiga, lugar en el que se reflejan con particular gravedad las carencias y deficiencias del servicio, con afectaciones diarias a decenas de miles de tlajomulquenses que padecen una desatención crónica. Desde hace varios años el SIAPA ha estado en el ojo del huracán, tanto por el deficiente servicio que brinda, como por los sonados casos de corrupción que han envuelto a la dependencia en las últimas administraciones.
Entender el problema del SIAPA requiere analizar cómo funcionaba el modelo político económico que estuvo vigente a nivel nacional desde 1982 hasta 2018, es decir, el modelo neoliberal. ¿Por qué lo digo? Porque el modus operandi usado para la quiebra de las empresas del Estado y posteriormente, entregarlas al sector privado, parece ser la fórmula usada desde hace años con el SIAPA.
El esquema era básico: Cero recursos para renovación, infraestructura y mejoras al sistema, más un presupuesto alto que sólo se iba en onerosos salarios y corrupción; mantenerlo así por años hasta que el organismo público operara en números rojos para, acto seguido, declarar la imposibilidad del Estado para mantener a la compañía y comenzar el proceso de privatización con empresarios amigos del régimen en turno. ¿Nos suena parecido? Sí, es exactamente el mismo esquema que operó en el SIAPA.
En las últimas administraciones se multiplicaron las investigaciones y los procesos judiciales contra funcionarios del Organismo Público Descentralizado: Malversación de fondos y enriquecimiento ilícito, fraudes, contratos irregulares con empresas privadas y aviadores, es parte de la pléyade de acusaciones que han desprestigiado al SIAPA, y con ello regresamos a la pregunta: ¿Realmente es la falta de presupuesto el problema? La evidencia demuestra que dinero hay, el problema es en qué se ha estado utilizando mayoritariamente, en otras cosas y no en la mejora del servicio.
Con esta argumentación no deseo señalar que se debe reducir el presupuesto al ente público pero, si se pretende un presupuesto mayor, se debe fiscalizar de manera exhaustiva el recurso y obligar a sus administradores a que apliquen decididamente una campaña radical de austeridad para que los fondos se destinen realmente en atender las exigencias que la población señala justamente.
Privatizar al SIAPA no es, bajo ninguna circunstancia, la solución. La única manera en la que el SIAPA podrá brindar el servicio que la ciudadanía demanda, es mediante controles rigurosos del presupuesto asignado, más un programa serio de mejoras a la infraestructura coordinado por los tres órdenes de gobierno.
Debemos sanear al SIAPA para que el SIAPA brinde agua verdaderamente saneada a la población de nuestros municipios. La tarea es de todos, sin echar bolitas y culpas que nada resuelven. El momento es ahora; demos la atención que se merece a uno de los servicios públicos más importante para nuestro pueblo.

SIAPA: ¿Agua “potable”?

Nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, visitó Jalisco y además de reunirse con el sector empresarial jalisciense, inaugurar un Bachillerato Nacional en El Salto y supervisar la operación de la Línea 4 del Tren Ligero, obra realizada con participaciones federales en beneficio de las y los tlajomulquenses, nos dio excelentes noticias respecto al combate a la inseguridad en nuestro Estado, demostrando que la estrategia integral de seguridad del gobierno federal sí funciona y da resultados.
En la conferencia mañanera realizada en el municipio de Zapopan el pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum y los encargados de la estrategia de seguridad nacional, dieron una batería de cifras extremadamente importantes, dignas de ser compartidas y analizadas, sobre la seguridad en nuestro Estado.
Lo primero en resaltar fue la reducción del 47% en homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y enero de 2026; el promedio diario de víctimas por este grave mal pasó de 4.80 a 2.55 en el periodo, siendo enero de este año el mes con el registro más bajo desde 2015. Pero no sólo se dieron resultados en esto, entre septiembre de 2024 y enero de 2026 el resto de delitos de alto impacto también tuvieron una gran disminución del 25%, al pasar de un promedio diario de 41.93 a 31.58 casos.
De igual manera, si informó que entre el 1 de octubre de 2024 y el 28 de febrero de 2026, se detuvo a 890 personas por delitos de alto impacto en la Entidad, se aseguraron 626 armas de fuego, más de 145 mil cartuchos, más de 10 toneladas de droga y se desmantelaron tres laboratorios de metanfetaminas. Y, por si fuera poco, entre julio de 2025 y enero de 2026 se logró una reducción del 26.8% en el delito de extorsión, con 44 personas detenidas y 257 carpetas de investigación abiertas.
Sin duda, son cifras impresionantes en uno de los ámbitos que mayor preocupación genera en los jaliscienses, pero es muy importante analizar cómo se logró este avance tan importante en seguridad, cómo se diferencia esta estrategia de aquellas en las que se consideraba que la guerra y el fuego eran el único camino.
La estrategia de seguridad del gobierno federal se integra por cuatro ejes: 1. Atención a las causas; 2. Consolidación de la Guardia Nacional; 3. Fortalecimiento de la inteligencia y la investigación; 4. Coordinación en el Gabinete de Seguridad y con las entidades federativas. Desde aquí se marca una clara diferencia con el pasado.
Durante el sexenio se han realizado en Jalisco 278 Jornadas por la Paz, en las que participaron 110 mil personas, acercando servicios, trámites y actividades culturales a las comunidades más vulnerables. Además, también se realizaron 52 sesiones estatales, 3 mil 876 regionales y seis interregionales de las Mesas de Paz, espacio de coordinación y toma de decisiones operativas entre los tres órdenes de gobierno.
Y no podemos olvidar también el avance en la construcción de nuevos planteles educativos, centros comunitarios “México Imparable” y programas dirigidos a jóvenes, con el objetivo de fortalecer el tejido social y consolidar la paz en la Entidad.
En pocas palabras, el concepto clave para revertir la dramática situación de inseguridad y violencia heredada de los gobiernos neoliberales es: ESTRATEGIA INTEGRAL. No sólo es el gobierno federal, no son sólo los gobiernos estatales y municipales, es el pueblo en su conjunto el que tiene que tomar partido y actuar para mejorar la seguridad en todos los ámbitos, en todos nuestros entornos.
Las cifras son muy positivas, poco a poco estamos domando al monstruo de mil cabezas que nos asediaba. La responsabilidad ha sido compartida, los logros también lo son. No cabe duda: de la mano del pueblo, los gobiernos de la 4T dan resultados.
&nbsp;

La estrategia federal de seguridad funciona en Jalisco

¿Habrá alguien en su sano juicio que defienda el que México tenga uno de los sistemas electorales más caros del mundo? ¿Alguien que vea bien la altísima cantidad de recursos económicos que se destinan a partidos políticos? ¿Alguien que concuerde con la existencia de políticos plurinominales que no hacen campaña y se representan a sí mismos o a las cúpulas que los acomodaron? No tengo la menor duda de que la abrumadora mayoría de ciudadanos no defenderíamos ninguno de estos aspectos, entonces: ¿Por qué tanta oposición de algunos a la reforma electoral de la 4T?
Dicen que el sentido común es el menos común de los sentidos y, ante el intenso debate que se está generando respecto a la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, presentada hace unos días por la presidenta de la república, la doctora Claudia Sheinbaum, parece que el dicho cobra pleno sentido, al menos para un sector político que se muestra “escandalizado” ante una iniciativa que, es claramente respaldada por la mayoría popular, y con justa razón.
¿Por qué afirmamos que la reforma electoral presidencial tiene amplio respaldo popular? No sólo porque la mayoría de encuestas así lo demuestran (Poligrama, Mitofsky, El Financiero), sino principalmente porque en los últimos años ha sido una sentida demanda, algo que la ciudadanía constantemente nos señaló y señala en territorio, al punto que desde la presidencia de Andrés Manuel López Obrador se venía planteando la urgencia de una modificación radical al sistema político electoral.
Por lo tanto, la primera gran falacia cae casi sola: No, la reforma no fue una ocurrencia; no, la reforma no fue orquestada desde una cúpula. ¡Fue una petición popular que debía ser atendida! Y vaya que se atendió… al punto que se realizaron 63 audiencias públicas, de las que salieron mil 357 propuestas en las que el pueblo participó y señaló libremente qué tipo de reforma electoral necesitábamos hacer en nuestro país.
En cuanto a las falacias más burdas, referentes al fin de la democracia, la dictadura total o el partido de Estado, es suficiente con analizar el decálogo presentado recientemente por nuestra presidenta y que sintetiza los objetivos de la reforma:
1. Elección de la representación proporcional del Congreso de la Unión.
2. Reducción del gasto.
3. Mayor fiscalización.
4. Voto en el extranjero.
5. Tiempos de radio y televisión.
6. Inteligencia artificial.
7. Cómputos distritales.
8. Democracia participativa.
9. No nepotismo.
10. No reelección.
¿Y la destrucción de la democracia? ¿Y la desaparición del INE? ¿Y el partido de Estado? En la mente de unos cuantos, nada más, como fue desde el principio. El resto, decididamente estamos de acuerdo con el contenido central de esta reforma.
No sé cuál será la postura de otros partidos en el Congreso sobre esta reforma, lo que sí sé es que su servidora, al igual que el resto de diputados morenistas obedeceremos, junto a la presidenta Sheinbaum, el mandato popular al que nos comprometimos cuando pedimos el voto. Diremos: ¡sí a la reforma electoral, sí a que el pueblo mande!

Reforma electoral: ¡Que el pueblo mande!

En 1913, enrarecida la atmósfera política por una grave crisis social reflejada en un estallido revolucionario, el 19 de febrero México enfrentó también la ruptura del orden constitucional tras el golpe de estado que derrocó al gobierno democráticamente electo de Francisco Ignacio Madero González. Ante este artero acto de traición, Venustiano Carranza, entonces gobernador de Coahuila, desconoció a los golpistas y fundó el Ejército Constitucionalista, encargado de defender la voluntad popular. 113 años después, el Ejército Mexicano sigue refrendando aquella esencia libertaria como garante de la soberanía y la autodeterminación del pueblo mexicano.
A diferencia de los ejércitos de otras naciones, nuestras Fuerzas Armadas tienen un origen profundamente ligado a la voluntad popular, a la defensa de la ciudadanía y las instituciones republicanas. “Origen es destino”, reza una frase célebre que, en este caso, aplica a la perfección, sobre todo ante los acontecimientos vividos el fin de semana tanto en Jalisco como en diversas entidades de la república.
Ante el caos y el desorden, ante la violencia y la delincuencia, las Fuerzas Armadas salieron, una vez más, a dar calma y seguridad a una población que, desconcertada, miraba con temor una situación inédita tanto por su magnitud como por su agresividad. Al menos 28 agentes, la mayoría de fuerzas federales, pagaron el precio más alto, ofrendaron sus vidas por la paz y la seguridad de toda una nación, sacrificio que, estoy segura, ninguno de nosotros olvidará. Un “gracias”, es lo menos que puede brotar de nuestros labios para estos héroes anónimos.
Pero el Ejército Mexicano no sólo defiende fronteras o combate al crimen; cuando ocurre una desgracia natural, nuestras y nuestros soldados son siempre los primeros en llegar a través del Plan DN-III-E, demostrando su generosidad, entrega y valor, llevando auxilio, seguridad y esperanza a las familias que más lo necesitan.
Y tampoco podemos olvidar que, con la llegada de la Cuarta Transformación, nuestras Fuerzas Armadas son también constructoras directas del bienestar del país, participando activamente en la edificación de obras que benefician al pueblo.
Por todo lo anterior, 113 años después de su fundación moderna, el pueblo reconoce la entrega, el valor, la lealtad y el servicio de nuestras Fuerzas Armadas; reconocemos su papel central como garantes de la estabilidad y la democracia, como defensores de la soberanía, de la independencia de una nación que, codo a codo con su presidenta, avanza hacia un futuro mejor, más justo e igualitario.

Las Fuerzas Armadas del Pueblo

En 1996, después de una larga batalla ganada gracias a las vacunas, México se declaró libre de sarampión, enfermedad viral altamente infecciosa que afecta especialmente a las y los niños. Pues bien, el viejo enemigo regresó y ha comenzado a hacer estragos, por lo que es primordial intensificar los esquemas de vacunación.
Con una capacidad de infección superior al de la gripe e incluso al del COVID-19, el sarampión, esa enfermedad que creíamos extinta, ha vuelto y está afectando seriamente diversas entidades de la república mexicana, sumando al momento más de 10 mil casos confirmados y, lamentablemente, 31 fallecimientos asociados.
Si bien Chihuahua encabeza la lista como el Estado con más defunciones registradas, Jalisco, con sus tres decesos, desgraciadamente es el Estado con más contagios detectados, superando los 2 mil 153 casos confirmados, seguido de Chiapas, Ciudad de México, Sinaloa y el Estado de México.
Ante esta preocupante situación, el gobierno federal encabezado por nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, dio a conocer la estrategia a seguir para enfrentar este brote. ¿Qué informó y solicitó la presidenta ante la situación?
La presidenta nos pidió guardar la calma pues, evidentemente, de nada sirve entrar en pánico. Para mantener esta calma, nos informó que el país cuenta con suficientes vacunas para enfrentar el brote: 28 millones de dosis listas para usarse.
En cuanto a la estrategia, la presidencia nos dio a conocer que la prioridad en vacunación son las niñas y los niños, desde los 6 meses y hasta los 12 años. Si no han recibido su primera dosis, hay que ir a vacunarse; si ya recibieron su primera dosis, hace por lo menos 6 meses y la segunda aún no, hay que ir a vacunarse.
En los estados donde el brote es mayor, como el nuestro, también se recomendó la vacunación en jóvenes y adultos, desde los 13 y hasta los 49 años. Justo para los estados con mayor número de contagios, se informó que el cubrebocas puede ayudar, se debe usar, pero no sustituye de ninguna manera a la vacunación.
Por último, seguro muchas personas aún tienen dudas sobre las unidades médicas en donde están disponibles y se están aplicando las vacunas. Para encontrar el lugar de vacunación más cercano, el gobierno federal habilitó el sitio web dondemevacuno.salud.gob.mx, en el que fácilmente se puede obtener la información por estado y municipio, desplegándose las diversas unidades médicas de atención.
El sarampión no es un juego, por eso nuestra presidenta está tomando las medidas adecuadas para controlarlo. El Estado está haciendo su parte, ahora sólo resta hacer la nuestra, así que, por el bien de todos: ¡a vacunarnos!

Todos unidos contra el sarampión

¿Alguien recuerda en la historia reciente de nuestro México, una etapa con tantos retos y situaciones complejas como la que estamos viviendo en la actualidad? ¿Alguien recuerda algún gobierno mexicano reciente que haya sido tan presionado por factores externos, tan golpeado por los grupos fácticos de poder? Y, sin embargo, el gobierno de nuestra presidenta está fuerte, de pie y con amplio respaldo popular.
Hace una década, mucha gente aún veía como inconcebible que la izquierda lograra ganar la presidencia de la república, que una mujer fuera quien comandara el destino de la nación, y que tal escenario se diera en medio de un clima de inestabilidad y tensión política internacional como no se había visto desde los años de la Guerra Fría.
Pues todo pasó. Contrario a los augurios conservadores, una fuerza popular de izquierda arrasó en las urnas y no sólo un sexenio, ¡sino en dos ocasiones!; contrario a la cerrazón machista, una mujer es presidenta y no sólo eso, ¡mantiene niveles altísimos de aceptación en su mandato y ha sido elogiada por su desempeño en diversas partes del mundo! Y por si faltara otro elemento, ha realizado su excelente gestión en medio de presiones inimaginables, en medio de una pugna interimperialista global, defendiendo con claridad y contundencia la soberanía de nuestra patria.
La doctora Claudia Sheinbaum Pardo está redefiniendo la labor política con rostro de mujer: los niveles de violencia e inseguridad presentan bajas históricas; la economía se mantiene estable y en crecimiento, contra todo pronóstico; la obra pública sigue a la alza con la construcción y remodelación de hospitales, escuelas, vías férreas y carreteras; PEMEX comienza a recuperarse del brutal intento neoliberal de quiebra; los programas para el Bienestar se incrementaron, llegando a más personas; y por si todo lo anterior fuera poco, ha logrado que a México se le respete, a pesar de la arrogancia y las andanadas autoritarias del vecino del Norte, manteniendo en alto la soberanía y la independencia nacional con cabeza fría, prudencia y diplomacia.
Todo lo anterior demuestra que no es casualidad el respaldo que, mayoritariamente, el pueblo brinda a su presidenta, a pesar de las masivas campañas de desinformación y calumnia para confundir a la ciudadanía. El respaldo se siente y se ve porque los resultados se sienten y se ven; dato mata relato y la Cuarta Transformación tiene datos y hechos de sobra para demostrar la eficacia y eficiencia de gobernar bajo la consigna central de: “por el bien de todos, primero los pobres”.
En fin, puedo afirmar que tenemos la presidenta que merecemos, la presidenta que necesitamos justo en el momento correcto de la historia. Enhorabuena por ello y por la dignidad de todo un pueblo que le dio el encargo, la respalda y está dispuesto a luchar junto a ella para defender los derechos ganados, la estabilidad alcanzada y la soberanía que brinda sentido al orgullo de ser mexicanas y mexicanos.

La presidenta que merecemos, la presidenta que necesitamos

Claudia Salas

El Golfo viscoso

Carlos Palacios

¿De qué tamaño es la crisis del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara? (II)

Jonás

Inseguridad en las carreteras

Eduardo González Velázquez

Detención de migrantes: negocios privados con dinero público

Staff quiero tv

Mi pecho no es bodega

En el pasado, cada que un gobierno hablaba de “medidas de austeridad”, se refería a que el pueblo, ante un escenario de crisis, era quien debía apretarse el cinturón. Endeudamiento, recortes drásticos a programas y proyectos sociales, mientras la burocracia rebosaba en opulencia. Era la fórmula clásica que aplicaban, pero con la Cuarta Transformación la fórmula se invirtió: “austeridad republicana” ahora significa que el gobierno sea quien se apriete el cinturón, que se haga más con menos y que el presupuesto se ponga al servicio del pueblo, no de burocracias. En esencia, eso es el llamado Plan B que acabamos de aprobar en la Cámara de Diputados.
La madrugada de este jueves, tras un debate maratónico, las y los diputados de la Cuarta Transformación aprobamos el llamado Plan B de la reforma electoral, enviado por la presidenta de la república, la doctora Claudia Sheinbaum. ¿En qué consiste específicamente esta batería de reformas constitucionales? Tres aspectos básicos:
1. Erradicar el régimen de privilegios en el sistema electoral.
2. Reducción de gastos burocráticos en congresos estatales.
3. Reducción de gastos burocráticos en cabildos municipales.
¿Que haya más recursos para programas sociales quitando privilegios en el sistema electoral, está mal? ¿Que haya más recursos para la gente de los estados quitando gastos absurdos en congresos estatales, está mal? ¿Que en los municipios tengan más recursos para sus ciudadanos quitando gastos burocráticos, está mal?
Esto es lo que en la Cuarta Transformación llamamos “austeridad republicana” y estoy completamente segura que la inmensa mayoría del pueblo está a favor de estas medidas, por eso aprobamos el Plan B en la Cámara de Diputados. Sin embargo, varios grupos de oposición se mostraron increíblemente molestos con la validación de esta iniciativa, algo que me parece realmente desfasado de la realidad.
La época en que formar parte de los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal) o de los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) implicaba obtener toda una serie de privilegios, se acabó. El pueblo la enterró desde 2018 mediante millones de votos. El Plan B es sólo un paso más en ese compromiso que se resume en una frase contundente: “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”.
Qué bueno que en el sistema electoral se aprieten el cinturón para beneficio del pueblo; qué bueno que en los congresos estatales se aprieten el cinturón para beneficio del pueblo; qué bueno que en los cabildos se aprieten el cinturón para beneficio del pueblo. La realidad ya cambió, el pueblo así lo exigió y tenemos el compromiso de respetar lo que se nos demandó en las urnas.
El Plan B ya fue aprobado. Implica “austeridad republicana” y significará más recursos para nuestras comunidades, colonias y municipios. ¡Enhorabuena!

Plan B, sinónimo de austeridad republicana