Laura Haro Ramirez

Ya son varios años en los que Movimiento Ciudadano se presenta ante el electorado como el voto útil para frenar a Morena, sin embargo, también son años en los que demuestran ser más bien la esperanza de Morena, y el último ejemplo lo dieron recientemente con la aprobación del Plan B electoral que, aunque es una descafeinada reforma electoral, sí representa un atentado en contra de la vapuleada democracia mexicana.
El paquete aprobado en la Cámara de Diputados introduce cambios en leyes secundarias que afectan la estructura operativa del sistema electoral, incluyendo recortes presupuestales, reducción de cabildos y ajustes en el funcionamiento del árbitro electoral. En este contexto, el comportamiento de Movimiento Ciudadano resulta políticamente aberrante y contradictorio frente a su propia narrativa.
En sí mismo, tanto la aprobación del Plan B, como la asociación de Movimiento Ciudadano y Morena, son una amenaza de alto riesgo para el país. El partido que se presentaba por años como la verdadera vía de oposición al régimen se ha quitado la máscara, dejando ver que son y han sido la bisagra del poder. ¿Qué pensarán las y los jaliscienses que les confiaron su voto en 2024, bajo el argumento del voto útil? No sería descabellado pensar que se sienten defraudados.
Este episodio anticipa que en la contienda hacia 2027 la principal disputa ya no es solo una de narrativa electoral, sino de hechos entre quién representa realmente un contrapeso y quién simplemente administra su cercanía con el régimen a conveniencia. En ese sentido, MC ya dejó claro que no le incomoda entregarse, aunque eso signifique debilitar a los contrapesos que mantienen con vida al país.
Para el archivo, vale la pena recordar que Movimiento Ciudadano votó junto con Morena la “ley espía” y la “ley censura”, que son un atentado contra la libertad de expresión y una herramienta de persecución del Estado; dieron su voto también para la imposición de la fiscal carnal, Ernestina Godoy, y gracias a su senador escapista se logró la aprobación de la reforma judicial; en Jalisco han dado su voto para la aplicación del tarifazo a los recibos del agua, así como la desaparición de la transparencia con la aprobación de la eliminación del ITEI.
El llamado a la ciudadanía es de alerta: el voto útil de MC ha sido útil únicamente para Morena. Si se quiere frenar al régimen, la alternativa no está ahí, en Jalisco y en México el verdadero frente opositor no es naranja, se llama Partido Revolucionario Institucional.

Laura Haro

MC, la esperanza de Morena

El gobierno mexicano ha optado, una vez más, por la negación. El informe del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada, coloca a México en un umbral devastador que sólo unas cuantas naciones han pisado: el de posibles crímenes de lesa humanidad. El informe no es un posicionamiento político, es un diagnóstico técnico que no podría tomarse a la ligera. Sin embargo, el gobierno morenista ha decidido descalificar el mensaje y al mensajero en lugar de enfrentar la dura realidad.
El Comité contra la Desaparición Forzada solicitó al secretario general de la ONU llevar el caso de México ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, una exigencia excepcional que refleja la gravedad del fenómeno que acumula más de 130 mil personas desaparecidas, impunidad, saturación forense y fallas estructurales en las investigaciones. El informe de la ONU no descarta para nada la posible vinculación o tolerancia del Estado en estos casos.
La reacción del gobierno de México, muy fiel a la marca morenista, llegó de forma predecible. A través de su Secretaría de Relaciones Exteriores, calificó el informe como parcial y sesgado, pues omite “esfuerzos institucionales” –lo que sea que eso signifique–. Pareciera que en Morena esperan que un organismo internacional del tamaño de la ONU evalúe las conferencias mañaneras como la política del gobierno de la república para el combate de la desaparición, olvidándose de las estadísticas y los datos duros.
Y del otro lado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que debiera asumir el papel de contrapeso y defensor de las víctimas, se coloca como espadachín y escudero del poder, al desestimar el informe y cuestionar la legitimidad de las organizaciones civiles que aportaron testimonios y experiencias para construir el diagnóstico. El papel de Rosario Piedra resulta vergonzoso; quien fuera hija de la activista Rosario Ibarra de Piedra, una de las voces que condenó las primeras desapariciones, hoy renuncia a su encargo como defensora de los Derechos Humanos.
Hay que entender que el informe de la ONU no acusa al gobierno de cometer desapariciones de forma directa, más bien señala la responsabilidad del Estado por su omisión, su incapacidad o por posibles colusiones en casos de desaparición. Esto, en una democracia madura, sería recibido con pena y seriedad, pero en el caso del gobierno de Morena, todo señalamiento es tomado como traición y ataque frontal.
Hay que entender también que negar la crisis no la desaparece. Descalificar a la ONU no devuelve la confianza en un gobierno que le ha fallado a miles de madres buscadoras y a sus familias. El momento reclama una sola cosa, resultados, y ellos no llegan por decreto, se construyen con determinación, trabajo y con algo que ha faltado a estos gobiernos: honestidad.
Tenemos que decir que hoy por hoy, México está reprobado a nivel internacional, y no hay de otra; el asunto sí debe llegar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La negación de México ante el informe de la ONU

Luego de la derrota de la Reforma Electoral, Morena se fue a las leyes secundarias y logró aprobar su famoso Plan B, sí, pero no tal como lo hubieran deseado en Palacio Nacional. El eje central de la propuesta, adelantar la revocación de mandato a 2027, fue extirpado en el Senado y no por la oposición, sino por uno de sus propios aliados. El momento político es revelador: un partido todopoderoso que, aun con mayoría artificial, no consigue disciplinar a su coalición, ni imponer su plan de acción.
La revocación de mandato no era un asunto menor; empatar este ejercicio de promoción de la presidenta con la elección intermedia del 2027, habría convertido la campaña “presidencial” en el paraguas de las campañas por gubernaturas, alcaldías y congresos de morena y sus aliados. Su eliminación no solo desactiva esa ventaja, también expone un rompimiento al interior del bloque oficialista conformado por Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde.
Mientras que en Palacio Nacional insisten en minimizar el episodio, hablando de acuerdos y madurez, la opinión pública no deja de comentar que se trata de una derrota política cantada para Morena. Pese a esto, el Plan B aprobado ha generado otro tipo de cuestionamientos sobre la injerencia dentro de los congresos locales y los cabildos municipales.
En sí, la reforma original, el llamado Plan A, ya había fracasado mucho antes por el desacuerdo de los propios aliados del régimen en cuanto a la reducción de financiamiento público a los partidos políticos y la eliminación de diputados plurinominales; ahora el Plan B, diseñado como una alternativa viable, terminó también mutilado: dos intentos consecutivos, dos resultados desfavorables. La narrativa del partido que tiene el apoyo del pueblo y las mayorías comienza a desmoronarse.
En política, los ciclos no se rompen de manera súbita; se desgastan poco a poco cuando se incumplen acuerdos, cuando se trabaja de manera inequitativa o cuando se trata con desdén a las otras partes. Todo esto es lo que ha hecho Morena. Lo ocurrido en el Senado de la República es muestra de ello, pero además deja en evidencia un punto de inflexión: la debilidad del oficialismo marca el tiempo de unidad para ponerle un alto al autoritarismo; queda claro que cuando vamos TODOS juntos, el régimen no avanza.
El declive ya comenzó, Morena está en la lona y la oposición no debe perder un solo minuto en enfrentarse entre sí. Tenemos claro quién es el adversario de México; lo que no queda del todo claro es si Acción Nacional y Movimiento Ciudadano quieren enfrentarlo. El llamado del PRI no es difícil de entender, o nos aliamos o dejamos pasar la oportunidad de cambiar el rumbo del país.

El fracaso del Plan B, una derrota política cantada

En tiempos como los que vivimos en la actualidad, donde domina la confrontación, la violencia y el encono, las acciones para reconstruir el tejido social y fomentar la paz merecen toda nuestra atención y apertura. Para nadie es nuevo el hecho de que en Jalisco y a nivel nacional, la convivencia se ha roto, y esa fractura necesita ser atendida desde la capa más básica: el encuentro de la ciudadanía y la apropiación del espacio público.
A lo largo de la historia contemporánea, el futbol y el deporte han demostrado una capacidad singular para detener o aminorar las tensiones sociales, económicas e incluso políticas. Cada cuatro años, la justa deportiva más importante del mundo ha puesto en evidencia que cuando el árbitro da el silbatazo inicial, el mundo se detiene para apoyar a su selección, y es ahí cuando queda al desnudo que para competir no es necesario iniciar una guerra.
En Jalisco, el Mundialito PRI, que anunciamos unos días atrás, apuesta a esta lógica.  Por definición, los partidos políticos somos entes públicos constructores de ciudadanía, y mientras algunos institutos no lo entienden –o hacen como que no– en el PRI impulsamos distintos programas y actividades que responden a la pregunta que pareciera no tener respuesta, ¿cómo construimos la paz? Pero también, cómo incluimos a las juventudes o a las infancias —muchas veces invisibilizadas por la política tradicional—.
En el PRI entendimos que la respuesta está quizás en una cancha improvisada, con  árbitros voluntarios y unos cuantos balones listos para rodar; yo estoy convencida de que eso, en sí mismo, ya es una forma de paz. Tenemos claro que el Mundialito PRI no es una apuesta espectacular que busque competir con un evento de talla internacional, verlo así sería bastante ingenuo de entrada, tampoco es un acto de propaganda política; es más bien el aprovechar la fiesta del futbol más importante a nivel mundial, para abonar algo positivo en nuestras comunidades.
A lo largo de varias semanas realizaremos distintas activaciones y actividades futbolísticas al interior de Jalisco y en la Zona Metropolitana de Guadalajara, con niñas, niños, adolescentes, jóvenes y personas de todas las edades que quieran participar, y aquí me llena de entusiasmo pensar en cuántos equipos se integrarán, quizás, por jóvenes que, fuera de la cancha, difícilmente hubieran siquiera, cruzado palabra, y aquí estarán construyendo comunidad.
Desde la aparición de Morena, la arena política, lejos de ser un espacio para procesar las tensiones sociales, se ha convertido en un amplificador. Si seguimos avanzando en esa dirección, lo único que vamos a conseguir es estrellarnos contra una realidad que difícilmente vamos a poder corregir. Por eso todo lo que hagamos hoy en pro de la paz, suma, y el PRI Jalisco ya tiene su aporte listo, ¡juguemos futbol!

Mundialito PRI, un llamado a la paz

¿Cómo se siente usando el agua de la llave para sus actividades cotidianas en las últimas semanas? En la Zona Metropolitana de Guadalajara el servicio del SIAPA ha ido de mal en peor y para nadie ha sido novedad, pero sí un dolor de cabeza. Cortes de agua, líquido turbio, de olor fétido y la última noticia: coliformes fecales, es lo que se ha documentado en numerosas colonias de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá.
El propio organismo operador reconoce que una de cada diez colonias presenta problemas de color o mal olor en el suministro, y se estima que son más de 800 mil personas afectadas. No se trata de un asunto aislado ni de un error humano; se habla de descargas ilegales de aguas residuales directamente en el sistema de abastecimiento proveniente de Chapala, una infraestructura descuidada y envejecida, y últimos informes detectan la presencia de coliformes (partículas) fecales, que pueden provocar diversos daños a la salud.
El nivel más alto de coliformes fecales se registró el 8 de septiembre de 2025, donde se detectaron 99 unidades de bacterias fecales por cada 100 mililitros de agua, mientras lo permitido por la Norma Oficial Mexicana 127 de la Secretaría de Salud, es cero unidades por cada 100 mililitros. Si en meses pasados usted o alguien de su familia padeció enfermedades gastrointestinales, diarrea o cólera, puede que el agua corriente de su domicilio haya sido la causante.
Cuando se le preguntó al titular del SIAPA, Antonio Juárez Trueba, si el agua del organismo representa un riesgo para la salud, no pudo dar una respuesta que brindara certeza a la ciudadanía. ¿Usted se lavaría los dientes con esta agua? Si todo fuera tan simple como elegir usar un vaso de agua de garrafón para el enjuague bucal, no habría mayores inconvenientes, pero qué pasa con el lavado de utensilios de cocina, alimentos, ropa, ¿es seguro bañarse con esta agua? Hasta ahora no hay respuestas.
La recomendación del SIAPA es dejar correr el agua por algunos segundos, casi tan surrealista como pedir que normalicemos la crisis. En comparecencia ante el Congreso de Jalisco, el titular del organismo se limitó a solicitar más recursos, pues no bastó el tarifazo aprobado a los recibos el año pasado. Por su parte, la Comisión Estatal de Derechos Humanos incluso abrió una investigación por posibles afectaciones al derecho humano al agua.
El fondo del asunto no es solo técnico, sino político. Por poco más de siete años, los gobiernos de Movimiento Ciudadano han dejado del lado el mantenimiento de la red, y en su lugar hicieron del SIAPA una caja chica y una agencia de colocación, llevando los problemas por las viejas tuberías de la ciudad, hasta los hogares de las familias que hoy pagan más por un servicio deprimente.
Ojalá el momento ayude para entender que el agua es el servicio público más básico de todos y es un derecho humano. Porque todavía nos falta hablar del robo que pretende Morena del agua de Chapala para Guanajuato. Al tiempo.

Tremenda crisis del agua en Guadalajara

El 9 de marzo de 2023, como diputada federal por Jalisco, presenté una iniciativa ante la Cámara de Diputados para declarar el 9 de marzo de cada año como el Día Nacional Sin Nosotras. Si bien se trata de una fecha donde las mujeres protestan a través de su ausencia, reconocer este día es un acto de Estado, pues se reconoce también el enorme valor de las mujeres dentro de la sociedad, y el peso de su ausencia –la mayor parte de las veces a causa de las violencias en su contra–.
La iniciativa se sentía necesaria, pues hacía eco en la realidad de millones de mexicanas que viven en contextos de violencia física, psicológica, económica y discriminación, ¿cuántas mujeres abusadas y violentadas se ven obligadas a acudir a sus centros de trabajo, sin la oportunidad de protestar de manera simbólica con su ausencia? En redes sociales siempre leemos frases como “el 9 ninguna se mueve”, aunque en la realidad, las brechas económicas siguen limitando a millones de mexicanas.
En 2020, cuando las colectivas convocaron por primera vez al 9M como un acto de protesta, el impacto económico a nivel nacional se estimó en 25 mil millones de pesos, visibilizando la importancia de las mujeres dentro del sistema económico de México, y gritando –con el silencio de la ausencia– que sin nosotras no hay país.
Reconocer el 9M como el Día Nacional Sin Nosotras no es darles permiso a las mujeres para faltar a sus trabajos; es darles la libertad de decidir por sí mismas sobre un derecho tan básico como la protesta. Esto fue lo que logramos insertar en cada integrante de la Cámara de Diputados y, como resultado, la iniciativa se aprobó por unanimidad. Ahora se encuentra en el Senado de la república, donde ya avanzó en comisiones, aunque se dejó pasar la oportunidad de discutirla y aprobarla en el pleno antes de este día y marcar un gran precedente en la lucha de las mujeres.
Ahora como dirigente del PRI en Jalisco y como una activista más en la lucha de las mujeres, hice un llamado a gobiernos, cúpulas empresariales, cámaras industriales y universidades, a reconocer y respetar la voluntad de las trabajadoras que decidan ausentarse en esta jornada como manifestación simbólica por una vida libre de violencias.
Así que el llamado sigue en pie para las y los senadores. Ojalá estén dispuestos a discutir y aprobar a la brevedad el 9 de marzo como el Día Nacional Sin Nosotras. Y el mensaje en este espacio para cada mujer mexicana es sencillo pero poderoso: nunca dejen de luchar, no permitan que nadie les diga que no pueden; las mujeres somos fuertes, imparables y valemos por quienes somos. Si tú que estás leyendo esto vives violencia, no estás sola.

9M Día Nacional sin nosotras

En México, siete de cada diez mujeres se sienten inseguras en la ciudad donde viven. Esta no es una percepción aislada, es el dato más reciente de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Ese es el contexto en el que nos encontramos en la antesala del 8 de marzo.
El Día Internacional de la Mujer no es una efeméride para celebrar a las mujeres del hogar o la oficina, ni una fecha para regalar flores, es un recordatorio de que el Estado mexicano sigue sin garantizar seguridad, justicia e igualdad sustantiva para millones de mexicanas.
En los últimos años se han producido avances legislativos relevantes: paridad constitucional, reformas laborales y reconocimiento del trabajo de cuidados. Sin embargo, la brecha entre el texto legal y la realidad cotidiana es profunda. La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) ha documentado que más del 70% de las mujeres mayores de 15 años ha experimentado al menos un incidente de violencia a lo largo de su vida.
De acuerdo con el Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres (BANAVIM), de enero a septiembre de 2025 se registraron más de 377 mil casos de violencia contra mujeres en México. En cuanto a igualdad, el INEGI revela que la brecha salarial entre mujeres y hombres es del 25 por ciento, manteniendo a las trabajadoras en empleos informales y mal remunerados –sin contar con que son las mujeres las que realizan la mayor parte de las labores domésticas y de cuidados–.
En este contexto, la discusión no debe centrarse en cuántas mujeres marcharán el 8M, sino en cuántas más se sumarán a las estadísticas de la indolencia del gobierno de Morena. En tanto no hagan valer la justicia, ni articulen presupuestos para la atención, prevención y erradicación de las violencias o para fortalecer los sistemas de cuidados, la narrativa oficial se quedará en meros discursos y la deuda seguirá pendiente.
Sin duda, este mes de marzo es clave para que el gobierno de Morena defina su postura: ¿está o no del lado de las mujeres? En las calles, desde el Sur hasta el Norte, y del Pacífico hasta el Golfo, las mexicanas demandamos justicia, igualdad y una vida libre de violencias.
En Jalisco, las mujeres priistas trabajamos todos los días para empoderar a las jaliscienses, brindamos capacitaciones y abrimos espacios para su participación política, además de ser un espacio libre de violencias a donde pueden acudir a denunciar y recibir acompañamiento, porque estamos seguras de que para ser un partido útil, hay que comenzar por las mujeres.

La antesala del 8M

Ayer fue un día marcado por la violencia; un día que nos sacudió a todas y todos, y nos recordó que la realidad en la que vivimos puede alterarse hasta ser caótica de un momento a otro. Cuando la violencia irrumpe, trastoca la vida íntima de las familias y la rutina del día a día, no sólo se afecta el orden público, la conmoción es inevitable.
Tras los hechos de ayer en Jalisco, es imposible no traer a la memoria lo que ocurre en Sinaloa desde hace 17 meses. Por eso se vuelve tan importante que hablemos de la paz. Y que hablemos no desde la ingenuidad o desde los buenos deseos simplemente, sino desde la convicción de que la paz no es un discurso, la paz se construye.
Para pacificar nuestros territorios se necesita responsabilidad institucional, pero también comunidad y unidad de todas y todos. La paz exige que nos miremos como parte de una misma sociedad, exige diálogo, coordinación y nada de esa simulación que ha hecho tanto daño en los últimos años.
Reconstruir el tejido social es importante, reinstalar los valores que conducen a la paz también lo es. ¿Qué está pasando hoy a nivel sociedad? ¿En dónde nos perdimos? Pero más, mucho más importante, es preguntarnos, ¿qué hicieron las autoridades? Ahí encontraremos las grandes respuestas.
Para que el diagnóstico social esté completo, también es indispensable evaluar con seriedad las decisiones públicas que han marcado nuestra estrategia de seguridad en los últimos años.
La política del pasado gobierno, de abrazos no balazos, fue presentada como una estrategia de paz bajo el argumento de no enfrentar la violencia con más violencia, sin embargo, los hechos dicen lo contrario. Esa decisión política abrió las puertas de un baño de sangre que nos condujo a lo que vivimos ayer; por otro lado, la estrategia de acusarlos con sus mamás o sus abuelas, tampoco fue efectiva, como era de esperarse, porque para que haya paz, debe haber trabajo de por medio.
¿Cómo se levanta una sociedad luego de un episodio como el de ayer? ¿Estamos listos para recibir un evento como el mundial de futbol? Este lunes las escuelas permanecen cerradas, y quienes salen a las calles lo hacen con incertidumbre. Queda claro que nadie quiere vivir de esta manera.
Por eso el llamado es claro, hablemos de paz, luchemos por la paz, unámonos por la paz. Nosotras y nosotros estamos listos.

69 días después de iniciado el derrame en el Golfo de México, que ya se extiende por más de 900 kilómetros de litoral, Pemex admitió el pasado jueves que la causa de este desastre medioambiental fue una fuga del oleoducto Old AK C, de 36 pulgadas, en el complejo Abkatún, cercano a la zona de plataformas de Cantarell. Hasta antes de ese día, las versiones oficiales no admitían responsabilidad por parte de la petrolera mexicana.
Organizaciones ambientales, expertos e imágenes satelitales ya sugerían desde principios de marzo que el derrame no fue un accidente de un buque sin identificar en un fondeadero de Coatzacoalcos, ni emanaciones naturales de chapopote, sino que se trataba de una fuga en infraestructura de Pemex. Sin embargo, desde el 8 de febrero la narrativa oficialista osciló entre la negación, la minimización y la fabricación de hipótesis alternativas que hoy resultan insostenibles.
De las recientes declaraciones de Pemex, sorprende la cronología de los hechos: detectan la fuga el 6 de febrero, buzos localizan el origen el 8 de febrero, y no es hasta el 14 de febrero cuando se disponen a cerrar la válvula. Después vinieron las declaraciones del elenco de la 4T: el 12 de marzo Rocío Nahle dijo que fue un buque privado contratado en el sexenio de Peña Nieto; el 19, Sheinbaum dijo tajante que el derrame no fue de Pemex; el 24, Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente, dijo que fue una descarga en una zona de fondeo; y el 26 la Marina habló de emanaciones naturales.
El daño se ha extendido por Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, afectando ecosistemas marinos completos, comunidades pesqueras y economías locales. De acuerdo con la organización ambientalista “Greenpeace”, Pemex ha omitido informar sobre el volumen total derramado; el costo total de la atención, limpieza, monitoreo y remediación; el monto que deberán cubrir conforme a su responsabilidad institucional; el plan integral de restauración ambiental, con metas, tiempos, responsables y mecanismos de seguimiento público.
Si bien, las consecuencias deberían estar a la altura del daño, Pemex se ha limitado a destituir a tres mandos medios: Saúl Andrés Orueta Álvarez, subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental; David Gustavo González López, coordinador de Control Marino, de Derrames y Residuos, y a José de Jesús Chávez Vázquez, quien se desempeñaba como director de Derrames.
El caso vuelve a evidenciar una práctica sistémica de los gobiernos en los que decide Morena: el ocultamiento de información. El hecho merece una investigación independiente, con participación internacional, sanciones penales y administrativas, un esquema de reparación integral del daño y finalmente, una solución protocolaria para que no se vuelva a repetir un hecho como este.
Tristemente, con la 4T al mando, nada de esto va a pasar.

Pemex ocultó el derrame