Los críticos coinciden en varios puntos negativos principales, que la definene como más un “greatest hits” o tribute que una película real

La película “Michael” (2026), biopic de Michael Jackson dirigido por Antoine Fuqua y protagonizado por su sobrino Jaafar Jackson, que salió en cines, debutó con una calificación muy baja en Rotten Tomatoes por parte de la crítica, con 26-27% y ahora ronda el 38-40%, lo que la pone entre los peores biopics de los últimos años según varios medios.
Los críticos coinciden en varios puntos negativos principales, que la definene como más un “greatest hits” o tribute que una película real. Mucha música y números espectaculares, pero poca sustancia, drama o profundidad en la historia. Se siente como una playlist filmada o un especial de TV de los 80’s.
Evita completamente las controversias y acusaciones de Michael Jackson, sobre todo las de abuso. Lo pinta casi como un santo o figura inspiradora sin explorar sus complejidades, traumas o lados oscuros. Muchos lo llaman “hagiografía” y “daño control”.
His story begins.
The official trailer for MICHAEL – in theaters and IMAX April 24. pic.twitter.com/DfGJNcuXU2
— Michael (@michaelmovie) February 2, 2026
Cubre solo hasta finales de los 80’s, hasta el tour de Bad, y termina dejando gancho para una secuela. No cierra bien como película standalone.
Señalan un guion cliché y personajes planos, diálogos predecibles, saltos de tiempo que hacen que se sienta aburrida en las partes no musicales, y personajes secundarios muy simplificados. Aunque es flashy y nostálgica, le falta riesgo o visión cinematográfica profunda.
Sin embargo, las actuaciones y números musicales de Jaafar Jackson, que capturan increíblemente la voz, bailes y carisma de Michael, es lo que salva la película para muchos.