La Mañanera entre patos y “Supérame”
Cuando uno piensa que ya vio todo en las mañaneras, siempre aparece un nuevo episodio dispuesto a superar al anterior. Lo que nació como un espacio para informar, rendir cuentas y responder a los grandes problemas nacionales, cada vez se parece más a un escenario donde la política se mezcla con el espectáculo, mientras las urgencias del país siguen esperando su turno.
La reciente aparición del llamado “Pato Merlín”, convertido en una de las figuras del Mundial 2026, provocó críticas de la ciudadanía, de distintos colectivos, así como de periodistas y personas analistas, quienes cuestionaron las prioridades del gobierno. Para muchas voces, el acto representó una estrategia de distracción y un intento por apropiarse de un fenómeno popular surgido de manera espontánea entre la afición mexicana.
La molestia no radica en la existencia de una mascota ni en el buen humor. El problema es el contraste. Mientras cientos de madres buscadoras continúan solicitando una audiencia para exigir verdad y justicia por sus familiares desaparecidos, el Salón de Palacio Nacional abrió sus puertas para recibir a un personaje viral. La comparación resulta inevitable y dolorosa. La percepción que deja este episodio es que el espectáculo encuentra espacio, mientras el sufrimiento de miles de familias continúa esperando ser escuchado.
Más preocupante aún es observar cómo una conferencia de Estado, financiada con recursos públicos y concebida para informar a la nación, termina utilizándose para actos que muchas personas consideran propagandísticos o de entretenimiento político. La investidura presidencial exige seriedad cuando el país enfrenta desafíos en materia de seguridad, salud, economía y desapariciones. No se trata de prohibir el humor, sino de comprender que existe un momento y un espacio para cada situación.
Como si el episodio no hubiera sido suficiente, dos días después la presidenta pidió que sonara la canción “Supérame”, de Grupo Firme, en respuesta a las críticas surgidas tras una entrevista de Carlos Monsivais, sobre la figura del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Para muchos, el gesto reflejó poco tacto frente a una sociedad que espera soluciones a los problemas del país, no respuestas musicales desde el poder.
Resulta paradójico. Durante años, el discurso oficial responsabilizó, y aún hoy sigue responsabilizando a Felipe Calderón, de prácticamente todos los males del país. La inseguridad, la corrupción, la pobreza, las deficiencias del sistema de salud e incluso el bajo crecimiento económico fueron atribuidos, una y otra vez, a los gobiernos del pasado. Esa narrativa se repitió desde la máxima tribuna del país durante todo el sexenio anterior y continúa en la actual administración. Por cierto, es de resaltar que acaban de entregar un premio internacional a Felipe Calderon, otorgado por la Fundación Marqués de Oliva en Madrid, por su contribución a la democracia, el fortalecimiento institucional, la pluralidad y el desarrollo de la sociedad.
Pareciera que para este gobierno es válido mirar constantemente al pasado para justificar sus errores, pero resulta inaceptable que alguien cuestione el legado de su propio movimiento. La pregunta, entonces, es inevitable: ¿quién tiene realmente que superar a quién?
Las familias de las personas desaparecidas no necesitan que en las mañaneras se reciba a un pato viral; necesitan ser escuchadas. La ciudadanía no espera ocurrencias ni escuchar canciones. México reclama soluciones, sensibilidad y un gobierno concentrado en atender los problemas que verdaderamente lastiman al país.
