La acción legal, interpuesta en marzo de 2023, busca una compensación de hasta 40 millones de dólares por el presunto uso no autorizado de una grabación de la voz de De la Cruz Hernández.

La demanda presentada por la abogada Carliz de la Cruz Hernández contra el cantante Bad Bunny continuará su curso luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico rechazara un intento por desestimar parte del caso.

Carliz de la Cruz Hernández
La acción legal, interpuesta en marzo de 2023, busca una compensación de hasta 40 millones de dólares por el presunto uso no autorizado de una grabación de la voz de De la Cruz Hernández. El litigio gira en torno a la frase “Bad Bunny, baby”, utilizada en temas como “Pa Ti” y “Dos Mil 16”.
De acuerdo con el expediente judicial, Carliz de la Cruz y Benito Martínez iniciaron una relación sentimental en 2011, cuando ambos trabajaban en un supermercado en Vega Baja, Puerto Rico. Mientras ella cursaba estudios universitarios, el ahora artista comenzaba a desarrollar su carrera musical. La relación se mantuvo de forma intermitente hasta aproximadamente 2017, antes de que Bad Bunny firmara con una discográfica y alcanzara reconocimiento internacional.

La demandante sostiene que en 2015 grabó la frase por petición del cantante y se la envió para que fuera utilizada en sus primeros proyectos musicales. También afirma que posteriormente rechazó una propuesta para vender los derechos de esa grabación y que nunca autorizó su utilización comercial en canciones, giras, plataformas digitales o campañas promocionales.
En la demanda también se argumenta que la difusión de su voz ha tenido repercusiones en su vida personal, ya que con frecuencia es identificada públicamente por la frase utilizada en las producciones del artista.
Aunque una parte de las reclamaciones fue desestimada al considerarse prescrita, el Tribunal Supremo determinó que el núcleo del litigio relacionado con el presunto uso de la grabación de voz permanece vigente y deberá continuar su análisis en los tribunales.
Hasta el momento no existe una resolución definitiva sobre el fondo del caso ni sobre la indemnización solicitada. Asimismo, representantes de Bad Bunny no han emitido declaraciones públicas recientes respecto a este nuevo avance judicial.