¿Agua o politización selectiva?
A casi dos años del arranque de la administración de Pablo Lemus, la oposición local continúa en una búsqueda desesperada por una bandera política que desgaste al gobierno estatal. Tras quedarse sin narrativa luego del éxito logístico del Mundial, han decidido atrincherarse en un tema tan vital como sensible: la calidad del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Hace apenas unas semanas advertimos en este espacio el burdo “nado sincronizado” coordinado por la dirección de Canal 44 de la UdeG con plumas afines en su pugna por golpear al gobierno de Zapopan. Una coreografía que hoy observamos de nuevo en la descalificación del documento entregado por el secretario de Gobierno estatal al Congreso. Su sesgo es evidente: de un texto de 400 páginas ignoran cualquier avance positivo para centrarse en fallas de redacción y errores tipográficos. No estamos ante un periodismo de contrapeso, ciertamente necesario, sino lo que parece una abierta consigna de golpeteo político.
Bajo esa lógica, la narrativa opositora intenta posicionar la idea de que el agua sucia brota por igual en todos los grifos de la metrópoli. Para sustentar el alarmismo, arrojan cifras que oscilan entre las 200 y las 600 colonias afectadas. Lo que omiten deliberadamente es el origen real de esos números: ese indicador no representa un mapa de desastre simultáneo, sino el acumulado histórico de expedientes y quejas que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) ha recibido a lo largo de varios años de entre las más de 1500 colonias que hay en la metrópoli.
Por supuesto que el problema existe y que la molestia ciudadana es legítima en puntos específicos como Quinta Velarde, Miravalle, Colinas de la Normal o Jardines de la Paz, donde el SIAPA está obligado a resolver los rezagos de la red con urgencia. Sin embargo, lo verdaderamente peligroso de esta obsesión por el titular rentable de la “tierra en el grifo” es que desvía la mirada de las crisis hídricas estructurales de Jalisco: el desabasto crónico que castiga a regiones completas como Lagos de Moreno, o el impostergable saneamiento de un Río Santiago cuya polución histórica sigue provocando indignantes tasas de enfermedades renales.
El debate exhibe un cínico doble rasero. Para el bloque opositor es válido lucrar con el descontento y achacar la culpa en exclusiva a la gestión de Movimiento Ciudadano, pero callan ante las responsabilidades concurrentes del Gobierno Federal a través de la Conagua y su histórica asfixia presupuestal.
Frente al ruido, la ciudadanía exige certidumbre. Por ello es de celebrarse el compromiso que el gobernador ha asumido personalmente para encabezar un diagnóstico real del problema y soluciones en el corto, mediano y largo plazo. Las medidas de mitigación inmediata —como las plantas potabilizadoras portátiles y la dotación emergente en pipas y garrafones— aliviarán a los hogares afectados y operarán como un termómetro territorial exacto que sustituirá los mitos de la oposición con la cartografía real de la necesidad. Jalisco requiere infraestructura y soluciones de fondo, no una oposición empeñada en enturbiar el agua para ver si así logra pescar un voto.
