Boletas planchadas: elecciones a modo
En una democracia hay algo que debería ser incuestionable: un voto debe ser un voto real.
Por eso preocupa lo que está pasando con las llamadas “boletas “planchadas”: boletas que aparecen sin las marcas de haber sido dobladas para entrar a la urna. La pregunta es elemental: si una boleta no fue doblada, ¿cómo llegó a la urna? Y si no fue utilizada por un ciudadano, ¿por qué tendría que convertirse en un voto contabilizado?
El propio INE ha reconocido la relevancia del problema. Durante las elecciones de 2024 y 2025 se detectaron boletas sin dobleces y el tema llegó a los órganos electorales y jurisdiccionales. Incluso dentro del propio Consejo General del INE se ha advertido que, por las dimensiones de las boletas y las urnas, una boleta que es introducida por un ciudadano tiene que doblarse y deja marcas de ese proceso.
Por eso resulta preocupante que, de cara a 2027, todavía exista una discusión sobre cómo deben tratarse estas boletas durante los cómputos distritales.
Una elección no puede depender de criterios distintos en cada Consejo Distrital. Si una misma irregularidad puede recibir un tratamiento diferente dependiendo del órgano que la revise, la certeza electoral queda debilitada.
El PAN ya acudió por la vía institucional para pedir que este tema se revise. Y quiero ser muy claro: lo que está en juego no es una discusión técnica sobre papel. Está en juego la autenticidad del voto.
La pregunta real es otra: ¿por qué Morena está permitiendo que lleguemos a una elección como la de 2027 con una discusión de esta naturaleza abierta?
Es evidente que Morena enfrenta hoy un desgaste como marca política derivado de los distintos escándalos y cuestionamientos que han involucrado a figuras de su movimiento. Frente a ello, resulta válido preguntarnos si, una vez más, está utilizando el poder que hoy tiene para impulsar cambios o criterios que le resulten convenientes.
Porque una cosa es transformar las instituciones y otra muy distinta es modificar las reglas de una democracia para beneficio del poder en turno. O para tener elecciones de estado a modo.
Morena tiene hoy una enorme responsabilidad institucional por ser el partido que encabeza el Gobierno federal y por la mayoría política que ha construido en el país. Por eso debería ser el primero en exigir reglas absolutamente claras y controles que cierren cualquier posibilidad de manipulación.
Porque si una boleta que no fue utilizada por un ciudadano pudiera terminar contabilizándose, estaríamos ante una puerta que nunca debería abrirse.
Y esto no es una preocupación inventada por el PAN. Es un asunto que ya fue identificado dentro del propio INE. Consejeros electorales han hablado públicamente de los riesgos que representan las boletas sin doblez y de la necesidad de establecer procedimientos claros para su tratamiento.
Por eso tampoco podemos aceptar la lógica de que primero suceda una irregularidad y después discutamos qué hacer con ella. Las reglas tienen que estar claras antes de la elección, no después.
Y hay otro silencio que llama la atención. Los demás partidos políticos, como Movimiento Ciudadano, tampoco han dicho nada frente a un tema que es demasiado grave como para ignorarlo. ¿Casualidad? ¿O será que una vez más son comparsa de Morena?
Porque cuando está en juego la certeza del voto, callar también es una posición. No necesitamos esperar a que ocurra una irregularidad en 2027 para reaccionar. El objetivo debe ser impedirla.
La elección federal de 2027 ya comenzó formalmente y la jornada electoral está prevista para el 6 de junio. Estamos precisamente en el momento en que las autoridades y los partidos deben construir las condiciones de certeza que permitan que los ciudadanos lleguen a las urnas con confianza.
Por eso el llamado es muy concreto: reglas uniformes, protocolos claros, máxima transparencia y ningún margen para que una boleta cuya autenticidad esté en duda termine convirtiéndose automáticamente en un voto. Y el llamado también es a Morena: si realmente confían en la voluntad de los ciudadanos, no deberían tener ningún problema en exigir los controles más estrictos para garantizarla.
En una democracia nadie debería pedir que se confíe ciegamente en un partido, en un gobierno o en una autoridad electoral. La confianza se construye con procedimientos. Y al final la regla debería ser tan sencilla como el voto mismo: Una boleta que nadie utilizó no puede convertirse en el voto de alguien.
En 2027 vigilaremos el voto desde la casilla hasta el cómputo y, ante cualquier irregularidad, utilizaremos las vías legales correspondientes. Porque defender la certeza electoral no es defender a un partido. Es defender el derecho de los ciudadanos a que su voto sea exactamente eso: su voto.
