Jonás

El sábado pasado, Tere Jiménez presentó su cuarto informe como gobernadora de Aguascalientes. Aparte de los logros anunciados por ella misma en su gestión –logros que no son suyos en exclusiva, aunque se reconoce la continuidad–, el buen desempeño de su gobierno es una de las esperanzas que mantiene el Partido Acción Nacional (PAN), para mantener representatividad en gobiernos estatales.
El caso de Acción Nacional es singular: a pesar de la ola morenista que ha arrasado en el país desde 2018, mantienen cuatro gubernaturas: Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato y Querétaro. Y tres de sus cuatro mandatarios son mujeres, pues junto con Tere Jiménez, encabezan gobierno Maru Campus en Chihuahua y Libia García Muñoz Ledo, en Guanajuato, además de Mauricio Kuri en Querétaro.
En lo político, estos cuatro gobernantes tienen muy claras particularidades que los hacen, digamos, “únicos” dentro del PAN y en el concierto nacional.
Tere Jiménez ha sido una gobernadora exitosa, en general. Ajena a las controversias.
Su gestión a lo largo de cuatro años y un quinto –su administración será de sólo cinco años– que está iniciando, ha mantenido una línea constante de crecimiento.
Aguascalientes es reconocida como una de las ciudades mexicanas con mejor calidad de vida, con base en estudio internacional que evaluó más de tres mil 400 ciudades en el mundo, de las cuales solo 251 integraron la clasificación final. Se le reconoce infraestructura urbana, movilidad, seguridad, servicios y oportunidades económicas.
En materia de salud, los hidrocálidos tienen de una esperanza de vida promedio de 77.2 años, superior al promedio nacional de 75.9 años. Las mujeres tienen una expectativa de 80.5 años y los hombres de 74.2 años. El incremento se acredita a programas de salud, acceso a servicios médicos gratuitos y políticas de bienestar social.
Uno de los mayores orgullos del gobierno de Tere Jiménez es que Aguascalientes mantiene un entorno económico favorable: tasa de desempleo 2.16% y un salario promedio mensual de 6 mil 730 pesos, además de la atracción de inversiones nacionales e internacionales con empleos formales y oportunidades de desarrollo; a pesar de su tamaño, menor en comparación con muchas de las entidades del país, tanto en extensión como en población, se trata de importante centro industrial y exportador, particularmente en el sector automotriz y manufacturero.
La gestión de Tere Jiménez ha enfrentado retos importantes, en particular en el cambio de equipos de gobierno y como pasa en Jalisco, en las diferencias ideológicas con el gobierno federal que encabeza Claudia Sheinbaum.
A pesar de ello, su gestión es una de las fortalezas del PAN como partido de oposición y es también, por el mérito de mantener una línea de crecimiento y continuidad, un espejo en el que deben verse entidades como Jalisco.

En el espejo de Aguascalientes

&nbsp;
Se estrenó en su labora el nuevo presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, Ernesto Santana Bracamontes. Rindió protesta, encabezó la sesión del pleno y reconoció que organizar las elecciones en Jalisco es un reto complicado. Tiene razón.
Santana asume el cargo después que en julio pasado presentó su renuncia, de manera totalmente inesperada, Paula Ramírez. Ya como titular del Instituto, le quedan apenas dos semanas antes de que inicie formalmente el proceso de las elecciones 2026-2027, que en Jalisco deben permitir la renovación de los 125 gobiernos municipales y de los 38 escaños en el Congreso del Estado.
En su elección como consejero presidente no han faltado las especulaciones sobre sus antecedentes y relaciones, pero eso es poco relevante. Siempre ocurre así con quienes integran los organismos electorales. En teoría presentó los exámenes correspondientes y acreditó experiencia y conocimiento.
Lo importante a partir de ahora y hasta septiembre del año 2033, período para el que ha sido nombrado, lo que está por demostrarse es su capacidad de liderazgo, organización, conciliación y naturalmente, de tránsito político, porque el IEPC debe organizar las elecciones estatales y garantizar que después de la elección del 6 de junio 2027, queden instaladas en Jalisco, autoridades elegidas con legalidad y legitimidad.
El nombramiento de Ernesto Santana pasa desapercibido para la sociedad en general. Cómo se integra el IEPC y cuáles son sus labores no es asunto que ocupe y preocupe a los jaliscienses, pero que el nuevo presidente y el resto del organismo cumplan cabal y legalmente con su función, es fundamental para mantener la gobernabilidad y la seguridad jurídica en el Estado.
Desde ya, puede contarse con eso, el presidente del IEPC recibirá la presión de los partidos políticos y las autoridades en funciones.
Sin embargo, debe integrarse y si es posible, mejorar la ruta de trabajo que ya ha sido trazada para la organización de la estructura, contratación de personal, instalación de consejos municipales, vigilancia de la estructura burocrática y en general, toda la logística que permita garantizar certeza y legalidad en una jornada electoral que convocará a siete millones de jaliscienses a votar.
El nuevo presidente del IEPC tiene en sus manos la tarea más trascendental que haya podido desempeñar en su trayectoria profesional y aunque su labor y cargo no sean del interés popular, de su exitosa gestión depende mucho el futuro inmediato del Estado. 
Toca observar al IEPC, su Consejo General y su consejero presidente.

Nuevo presidente del Instituto Electoral

Andrés Manuel López Obrador, el expresidente, reapareció mediante un video en sus redes sociales. En su faceta de autor de ensayos, presentó un nuevo volumen titulado “Pueblo” que en breve, seguramente, será repartido en la Cámara de Diputados y entre los senadores de Morena y partidos aliados.
En un mensaje de una hora y 20 minutos, López Obrador abordó numerosos temas, algunos relacionados con el libro presentado y otros más en los que reiteró loas y alabanzas a su movimiento político. Particularmente interesante fue la dedicatoria de su libro a Claudia Sheinbaum Pardo, “la mejor presidenta del mundo”.
No es ninguna casualidad que el expresidente reaparezca justo en este momento para reiterar los postulados de la “cuarta transformación” y repetir también sus acusaciones contra el neoliberalismo y los fantasmas del pasado que siempre lo acompañaron en su discurso durante el sexenio que encabezó.
No es casualidad que lance el video justo después que se han robustecido los señalamientos contra Andy López Beltrán y se filtra en “The New York Times” que al menos dos agencias del gobierno de los Estados Unidos investigan a su hijo en la posibilidad de que esté coludido con el tráfico de combustibles y el manejo de recursos de procedencia ilícita. Además, esto sucede precisamente cuando Amílcar Olán Aparicio fue localizado en Suiza, de donde se esfumó en cuanto se vio descubierto.
Tampoco es coincidencia la reaparición de López Obrador justo después de la crisis política que se vivió en Morena –era de esperarse– para determinar a sus 17 coordinadoras y coordinadores que pronto serán candidatas y candidatos a los gobiernos estatales que se renovarán en la elección 2027.
Ni se puede considerar accidental, tampoco, que haya elegido el último día de septiembre, justo al iniciar el tercer año de gobierno de su sucesora, cuya influencia y poder se consolidaron en la determinación de las 17 candidaturas, en detrimento de aliados tan importantes como Adán Augusto López y Félix Salgado Macedonio (revisión aparte merece el reposicionamiento de Ricardo Monreal después de estos jaloneos internos).
No, no es casualidad. Porque el expresidente reaparece para que su imagen no se olvide, porque su presencia, así sea en un video de una hora y 20 minutos, es un recordatorio permanente de que él es el fundador, el tótem. Y porque ante el debilitamiento del poder de sus más cercanos en Palacio Nacional, su sonriente presencia es la prueba de que, aún desde su finca en La Chingada, sigue presente e influyente.

Regresa AMLO con nuevo libro… y no es casualidad

Después de tensas negociaciones y luchas internas que dejaron heridas profundas en Morena, la dirigencia nacional del partido ya presenta a sus 17 coordinadoras y “coordinadores de la defensa de la 4T y la soberanía nacional”, que para fines prácticos son en realidad quienes competirán el año entrante por las gubernaturas que estarán en juego. Ariadna Montiel, presidenta del partido, y Citlalli Hernández, presidenta la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, concluyeron una complicada tarea de la que se pueden obtener varias conclusiones.
Durante meses, se revisaba cada paso, cada declaración, cada aprobación y rechazo planteados por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el comportamiento y ambiciones declaradas de quienes aspiran a convertirse en gobernadoras y gobernadores. En ello, y por la influencia de personajes como el senador Adán Augusto López, se esperaban estos resultados para “medir” si efectivamente, la presidenta Sheinbaum es la jefa política de lo que ella misma bautizó como “el segundo piso de la cuarta transformación”.
Los resultados demuestran que sí, que ella se impone y quedan al margen quienes retaron sus reglas, como por ejemplo su rechazo al nepotismo o sus actos adelantados de campaña, igual que sus relaciones sospechosas con actividades reprobadas por la filosofía morenista.
El ejemplo más claro y reciente fue la designación de Cruz Pérez Cuéllar como coordinador en Chihuahua, dejando fuera a la senadora Andrea Chávez, quien reiteradamente retó las prohibiciones de la presidenta Sheinbaum y se apoyó en Adán Augusto López.
Pero en el camino también quedaron “sembrados” personajes como el senador Félix Salgado Macedonio, en Guerrero, o el senador Saúl Monreal Ávila, en Zacatecas.
Además, se rompió con los aliados en San Luis Potosí, donde Ricardo Gallardo está empeñado en que su esposa, la senadora Ruth González, será candidata al gobierno estatal para sucederlo en el cargo; en este caso, Morena postulará a otro personaje, Elí César Cervantes.
Queda claro entonces que la presidenta Sheinbaum aumenta su margen de maniobra y disminuye el de otros actores políticos de su partido. Con estos movimientos, la presidenta despeja el futuro de su siguiente año de gobierno, que se antoja bastante complicado.
Después de las gubernaturas, siguen las presidencias municipales, particularmente las de ciudades con más población. 
Y enseguida, las candidaturas a la Cámara de Diputados, donde se pretende mantener una mayoría calificada que le permitan el control legislativo para reformas y decretos.
La ruta está marcada y las cosas van saliendo.
Pero no pueden tener la seguridad de que esos serán los resultados. 
Hay muchas cuentas por pagar y la presión del gobierno de Estados Unidos sobre los morenistas con escándalos merece una lectura adicional.

Sheinbaum y las candidaturas de Morena

&nbsp;
La pregunta hace referencia a la más reciente tragedia que se vivió en Jalisco: la crecida del Río Santa Elena en la comunidad de La Cuesta, en Talpa de Allende, se llevó una casa y con ella a cuatro personas, dos menores de edad y sus padres. Sus cuerpos fueron encontrados en búsquedas que iniciaron el domingo 27 y terminaron ayer lunes 28 de septiembre. A la muerte de los cuatro familiares, se suma para hacer más trágico el suceso, la supervivencia de un niño de 11 años de edad. Lo perdió todo en una noche: familia y vivienda.
El sábado 26 de este mes, llovió intensamente en varias zonas de Jalisco. En Talpa de Allende y en la Costa Norte, en concreto en Puerto Vallarta, las lluvias se atribuyeron a los remanentes del huracán “Polo” que hasta ayer, mantenía a Baja California Sur en alerta.
En Puerto Vallarta, el mismo sábado, dos chicas de San Luis Potosí decidieron no hacer caso de las prohibiciones y se metieron a la playa. Una de ellas sobrevivió porque la rescataron, pero la otra sigue perdida.
Por las intensas lluvias, cinco víctimas fatales en apenas una noche. 
Por eso la cuestión: ¿Estas muertes son prevenibles?
Probablemente, en el caso de las jóvenes que a pesar de los avisos y la prohibición expresa se metieron al mar, no había manera, pero en la crecida del Río Santa Elena, que la mayor parte del tiempo apenas es arroyo, el gobierno municipal puede hacer mucho más que pedir ayuda para rescatar los cuerpos.
Las casas que se construyen en los márgenes de arroyos y ríos deben reglas de protección. Aunque no lo parezca, esos cuerpos de agua registran crecidas sorpresivas. ¿El gobierno municipal tiene la información preventiva, el denominado “atlas de seguridad”?
Mientras más se alejan los asentamientos humanos de las manchas urbanas, más precaria puede ser su situación. Sin embargo, eso no elimina la obligación del gobierno municipal de mantener un registro básico de sus habitantes y una comunicación mínima, sobre todo para prestar auxilio.
De manera lamentable, en la mayoría de los municipios se estrangula el presupuesto para sus cuerpos de bomberos y Protección Civil, a pesar de que las leyes estatales establecen la obligatoriedad de su existencia, capacitación y equipamiento. 
Adicionalmente, la condición económica de habitantes en zonas rurales los empuja a buscar asentamientos donde el costo sea mínimo o nulo, pero con consecuencias inesperadas y peligrosas.
Durante varios días antes, el gobierno federal y el gobierno del Estado, advirtieron directamente del riesgo que implicaba el paso del huracán “Polo”. La Unidad Estatal de Protección Civil circuló la información a la ciudadanía y a los organismos municipales.
Pero hoy, a pesar de vivir la era de la tecnología y la información inmediata, hubo personas que no supieron lo que se avecinaba. 
La cuestión es la misma: ¿Se pueden prevenir las tragedias? La respuesta es totalmente afirmativa, pero ¿cuántos más tienen que morir antes de las acciones preventivas?

¿Se pueden prevenir las tragedias?

Claudia Sheinbaum Pardo presentó su segundo informe de gobierno y recién acaba de terminar un recorrido relámpago por todo el país, en el que cada evento de rendición de cuentas fue en realidad, un abierto acto de propaganda. Sin embargo, su segundo año de gestión concluye hasta el miércoles de esta semana. Sólo un día después estará comenzando su tercer año de gobierno y contrario a lo que muchos pudieran considerar, el mayor reto para ella y su equipo no es Donald Trump ni los intereses estadounidenses.
Apenas la semana pasada el presidente de los Estados Unidos llevó todavía más lejos la crítica a México. Nada menos que en la tribuna de la Asamblea General de la ONU, se refirió a nuestro país como el mayor de los problemas de seguridad en el hemisferio, pues aquí radican los cárteles del narcotráfico y el crimen organizado. Y no es confusión, no, el tono de su mensaje fue el de un reclamo al gobierno mexicano. Una traducción libre y aproximada podría ser: “el gobierno de México no los detiene”. 
El mensaje fue contundente. Tanto que la presidenta Sheinbaum, que sorpresivamente no acudió a la Asamblea General de la ONU, se negó a pronunciar nada desde su tribuna privada en Palacio Nacional.
Claro, el discurso de Trump puede ser totalmente cuestionable. Días atrás, la presidenta mexicana había pedido –entrando de lleno al juego de los reclamos mediáticos– un informe de los resultados del combate a las adicciones en Estados Unidos. La traducción en este caso sería: “Sí, de aquí salen las drogas y los cárteles, pero ustedes las consumen y las compran”. 
Que Trump y Sheinbaum hablan para su tribuna, es cierto. Que ambos abordan la permanente tensión entre las dos naciones con la vista puesta en las elecciones (noviembre en EE.UU. y 2027 en México) también es verdad, pero que el choque entre las dos naciones es desventajoso para nuestro país, sólo podrán negarlo los necios.
Si la observación de este fenómeno se da más en perspectiva y menos en el enfoque de las fraseologías presidenciales, se puede apreciar que el verdadero, el auténtico reto para el gobierno mexicano es retomar el control en México.
La presidenta Sheinbaum Pardo empieza un tercer año de gobierno acotada por la influencia de Andrés Manuel López Obrador y su ejército de seguidores (auténticos o convenencieros, da igual), y si la presidenta se queja porque esa es una “visión muy machista”, eso no le resta capacidad de influencia e injerencia al expresidente.
Inicia también un nuevo año de administración mientras la violencia ejercida por los cárteles de la droga recrudece; y no, no son válidas las estadísticas de disminución de homicidios dolosos si la influencia territorial de las organizaciones delincuenciales, sigue tan firme como en el sexenio pasado. Porque además –y esto es obvio–, los criminales van a resistir y tratar de mantener e incrementar su poder, a pesar de que detengan y “eliminen” a sus líderes.
El gran siguiente paso que debe dar la presidenta Sheinbaum, acosada también por un uso político y faccioso (totalmente evidente) de la Fiscalía General de la República, la Unidad de Inteligencia Financiera y hasta parte del Poder Judicial federal, es enfrentar a la justicia a los políticos coludidos con el crimen organizados. Todos. Los morenistas, que son mayoría, y los que son de otros partidos políticos.
Cuando el gobierno de México controle el territorio y administre el uso de la violencia exclusivamente para aplicar la ley, ¿qué podrá decir Trump? Ojalá estuviéramos en ese escenario.

El mayor reto de Sheinbaum no es Trump

Qué los sectores agrícola y pecuario de Jalisco son uno de los motores de la economía del Estado, y uno de los abastecedores de alimentos del país, es una realidad que ya se está haciendo añeja. Sin embargo, lo que mayormente refleja este logro de los productores jaliscienses es persistencia su trabajo y su resiliencia ante las dificultades. Claro que las cosas podrían ser mejores para ellos.
Por eso es digno de analizar el proyecto de reforma presentado en el Congreso del Estado por un diputado de Morena, Martín Franco. Al Diputado que es un típico productor del campo oriundo de Los Altos de Jalisco, le pareció que una buena idea para apoyar a los agricultores jaliscienses era la aplicación de un “presupuesto constitucional”, es decir, un monto de recursos económicos públicos, obligatorio para el sector; su propuesta fue de 5% del presupuesto anual.
Sin embargo, ayer en el pleno del Congreso, su iniciativa no alcanzó los 26 votos indispensables para reformar la Constitución del Estado. La respuesta política de los diputados de morena y otros legisladores, fue la más simple: quienes votaron en contra no quieren al campo en Jalisco.
Pero una afirmación de esa naturaleza simplifica demasiado la realidad. ¿Basta con mandar más dinero al campo para que las condiciones de sus habitantes mejoren? ¿O lo único que se estaría provocando sería un aumento en los niveles de corrupción y dinero, abundante gratuito para los caciques y coyotes de los trámites gubernamentales?
Uno de los aspectos más cuestionables de los programas sociales del gobierno federal, es que la derrama económica no se mide en sus consecuencias; sin medir, sin evaluar, no se puede mejorar. Y ese principio de comportamiento es el que pretenden aplicar con esta nueva moda de los “presupuestos constitucionales”.
Al rechazar la iniciativa así presentada, se hicieron apuntes interesantes que conducen a preguntas evidentes: ¿Quiénes, y cómo, administrarían estos recursos? ¿A qué sectores se daría prioridad? ¿Cómo garantizar que el Estado mantenga crecimiento en su presupuesto y productividad? ¿Es viable generar más “presupuestos constitucionales”? A ese paso, el margen de maniobra y decisión de las futuras administraciones quedaría desaparecido y se perdería el sentido del diseño constitucional de un gobierno con origen democrático.
De acuerdo con cifras aceptadas, poco más de 300,000 personas trabajan en los sectores agrícola y pecuario en Jalisco; ¿existe una consulta directa que arroje resultados fiables de sus necesidades inmediatas?
Se hace más evidente que para estos sectores productivos, urgen más, apoyos en el desarrollo y la capacitación en competitividad; infraestructura carretera y de movilidad; facilidad de trámites; cobertura en salud y educación. En fin, todo aquello que no tuvieron durante años, hasta que sus hijos se fueron a trabajar a Estados Unidos y han comprado con las remesas, pero al costo de haber dejado sus lugares de origen.
Para que crezcan y mejoren los sectores agrícola y pecuario en Jalisco, no sólo se necesita más dinero y propuestas a botepronto. ¿Y el gobierno federal? Esa es otra pregunta que no ha sido respondida.

¿Presupuesto constitucional para el campo?

El jefe de Estado de China, Xi Jinping, llegó a los Estados Unidos y fue recibido por el presidente Donald Trump con todas las demostraciones diplomáticas y de fuerza. Como parte de la recepción para “honrar” su presencia, fue internacionalmente viral un despliegue aéreo de dos bombarderos supersónicos B-1 Lancer, que sobrevolaron la pista a baja altura. Impresionante.
El mensaje es claro: una competencia entre los dos gigantes del mundo. Xi Jinping siguió el guion y ni siquiera se inmutó ante el paso de los aviones. Trump hizo como si sorprendiera y comentó algo a su visitante, sin recibir respuesta. Todo es parte del juego del poder.
Evidentemente, en México igual que en el resto del planeta, nos toca ser testigos de la lucha por la supremacía tecnológica, comercial y geopolítica, pero no pasa desapercibido que al mismo tiempo, en Palacio Nacional recibirán al jefe de Estado de Corea del Sur, Lee Jae Myung, aunque a diferencia de la cumbre en Estados Unidos, el motivo del encuentro en nuestro país se originó por el interés en el grupo musical BTS.
Considerando la realidad actual, la presidenta Claudia Sheinbaum tiene enfrente una agenda más que interesante para desarrollar con Lee Jae Myung, ya que Corea del Sur es un gigante tecnológico internacional y las dos naciones coinciden en sus necesidades básicas: Corea con China y México con Estados Unidos. Lógicamente, esta lectura debe estar en la parte principal de las asesorías presidenciales.
Por otro lado, mientras en nuestro país se discute y se legisla sobre la mejor decisión sobre el uso de teléfonos inteligentes en el sistema de educación básica o la posibilidad de hacer rendir cuentas a los gigantes tecnológicos, es indispensable considerar qué postura debe tomarse en relación con los acuerdos, porque los habrá, que tomen Estados Unidos y China.
Muy por encima de los conflictos derivados por la actividad del crimen organizado, y mucho más allá de la gestión de Donald Trump (en el ámbito de la geopolítica la administración de Trump es un momento que está por terminar) que tanto condiciona la vida pública en México, lo más importante es resolver cuál será nuestra postura y nuestro papel en el orden internacional.
México no puede ser el país de los programas sociales y la visión de la 4T. Es la nación con más migrantes en Estados Unidos, una potencia creciente que quizá, ha olvidado su relevancia en el ámbito internacional.

El mensaje que debe leerse: Xi Jinping en EU

Vicente Viveros

La crisis de la democracia

Jorge García de Alba Hernández

¿Carestía edilicia?

Julio Hurtado

¿Hay que leer el libro de López Obrador?

Luz del Carmen Godínez

Hablar de salud mental también es defender derechos

Gustavo Parra Noriega

Ciberseguridad, ¿a qué costo?

&nbsp;
De forma totalmente sorpresiva, la dirigencia nacional de Morena anunció ayer a Andrea Chávez Treviño como su “coordinadora de defensa de la 4T” en Ciudad Juárez. En la práctica, le entregaron fuera de toda norma interna la candidatura por la presidencia municipal para las elecciones de 2027. Es el premio de consolación para la senadora con licencia y al mismo tiempo, el mecanismo que cierra la oportunidad para que el Partido del Trabajo la postulara como candidata a la gubernatura de Chihuahua.
Andrea Chávez ha sido siempre –hay que decirlo– un problema en Morena. A pesar de su juventud (apenas 29 años), tuvo un veloz desarrollo en el partido, pasando de diputada federal a senadora apenas en lo que transcurrió el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Pero carece de todo recato y freno; su personal ambición y la cercana relación que construyó con el influyente Adán Augusto López, la condujeron a adoptar todo lo que Morena rechaza en el discurso. 
En su carrera por convertirse a toda costa en candidata a la gubernatura de Chihuahua, se encontró con el mayor de los obstáculos: la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que rechazó su proyecto político y castigó el uso de recursos de procedencia dudosa en campañas de salud para ganar las simpatías de los chihuahuenses.
El equipo político de la presidenta y Ariadna Montiel, en particular, ya como presidenta de Morena, buscaron el perfil adecuado para detener a Andrea Chávez y lo encontraron en un político de larga trayectoria y con militancia previa en el PAN y Movimiento Ciudadano: Cruz Pérez Cuéllar, actual presidente municipal de Ciudad Juárez, precisamente, y quien después de una disputada negociación, se convirtió en el coordinador de Morena en Chihuahua y próximo candidato a gobernador.
El intempestivo desenlace que convierte a Chávez Treviño en candidata a la alcaldía de Ciudad Juárez presenta un rosario de contradicciones y determinaciones tomadas con base en el cálculo político y al margen del discurso del “humanismo morenista”.
A Andrea Chávez y a Adán Augusto López les entregan Ciudad Juárez y al mismo tiempo, evitan una ruptura interna mayor, pues pudo haberse convertido en candidata por el Partido del Trabajo. 
Lo que aflora con claridad, sin embargo, no sólo el pragmatismo y el atropellamiento a las reglas internas de Morena, sino el desdén con el que se trata a los habitantes de Ciudad Juárez y de Chihuahua, que determinarán, finalmente, si le dan su voto a los candidatos de Morena.

Andrea Chávez y el “premio de consolación”